2008年11月17日 内需与吃药

4万亿的投资,让中国的股市吃了一颗“小还丹”。“小还丹”不是“大还丹”,做不到一吃内力尽复,顺带解除一切负面状态。上回书说到马克思的书在欧洲印得脱销,算不算是病急乱投医呢?也是拿马克思当了“大还丹”了。

问题是在经济生活中很难找到一颗包治百病的“大还丹”。马克思的框架和现下流行的模型什么的不是一个路子,但是效果其实一样,都是没有经过“人体实验”的“实验室药品”。因为无论哪个都找不到足够的样本来验证其应对经济危机的可靠性。难怪大家都怀念起凯恩斯来了,因为至少凯恩斯的药有人吃过了,而且还没吃死(吃没吃好?单说。)所以大家都纷纷拉开财政支出的大旗。不管是不是真的有用,至少在稳定人心上,确实是能够起到作用的。就像曹操小斛发军粮一样,关键是大家需要知道还有得吃,那就还能忍。

从效率上来说,其实就不见得。信奉自由市场的人,正如信奉上帝的人一样,如果你相信市场是最有效率的,那么这个4万亿也许带来是未来的10年的重大效率损失。遗憾的是,我们都不是上帝,没有他/她老人家的那一双慧眼。

不过吃药都有副作用,是药三分毒么,不过重病的人就是听说香灰能治病,也会弄上一碗,捏着鼻子喝下去的。这个4万亿就是香灰,温总理说的好,信心比黄金更宝贵。心诚则灵。

这是一个简单的道理。危机闹大了,大家都纷纷指责美国人花钱多了,没钱的穷鬼也去买房,结果破产了还不上,搞成危机了。这个危机还因为各家之间互相借钱,搞的谁也信不过谁,危机扩散了成了全球性的了。其实归根结底是信心(或者信用)受到了伤害。看看浙江、广东的企业相关报道总在说“该接的单子也不敢接”。这不敢二字,清楚的表明了效率是如何受到损失的。其实,就全球而言,该出产的还是那么多,没说地里少打了多少粮食,那种资源彻底枯竭,至于谁消费,其实不是问题。美国如果政府大撒把,说谁爱死谁死,我什么都不管,那就是国家信用的破产,那才是世界的大问题,就现在而言,美国攥着全世界最先进的技术,最强大的工农业生产能力,不是还不起的问题,而是还想过好日子,不想正经干活就是了。美国摆出一副我死了你们也活不了,要给我吃点“你们”的营养,咱们就还这么过下去,要不大家一块跳楼。其实美国压根不会真的跳楼,跳楼的是其他人。一个小例子,就美国一开车的,也能一会儿这里度假,那里休闲的,住着好几个卧室的房子,就能让中国大多数的白领无地自容。为什么?美国就是一个大肿瘤,吃着全世界呢。

所以内需才重要。不是每次经济出了问题才想起来,觉得没事了就放在一边不提。内需就像锻炼身体,要持之以恒,常年坚持。不能生病了就练个3天5天当药吃,更不能搞个大学扩招如同打鸡血一样的邪招。吃药顶不了一辈子,锻炼身体才是正道。

现在的情况,要想让“人们”恢复理性人假设(我认为,经济危机就是“人”作为一个群体,失去理性的时候。一方面,作为个体其决策是理性的,另一方面,在一个负博弈中,个体的理性带来的是群体的无理性。就如同“红黑博弈”一样)就要吃药。要回答的问题,无非是“药应该怎么吃?”和“以后应该怎么锻炼身体?”

这两个问题,不是经济问题,而是政治问题。

添加新评论